Αγνοια κινδύνου

Η άγνοια του νομικού καθεστώτος μπορεί να σε βάλει σε μεγάλους μπελάδες.

Καλό είναι, πέραν της γνώσης των Οικονομικών που προϋποθέτει μία εργασία όπως το Κόσμημα, καθώς άπτεται του εμπορίου, να είσαι πληροφορημένη για τις νομικές επιπτώσεις που μπορεί να έχουν τα λόγια ή οι απερίσκεπτες πράξεις σου.

Ιδού ένα παράδειγμα:

Η ντηζάινερ Χ επισκέπτεται την έμπορο Ψ στην Ελλάδα, η οποία μόλις μαθαίνει για τη συνεργασία της με την επιμελήτρια Υ, αποκαλεί την Υ – την οποία δεν γνωρίζει – *α και β και γ* – επίθετα που θίγουν τον επαγγελματισμό της Υ, τα οποία – ισχυρίζεται η Ψ – της τα μετέφεραν άλλοι.

Η ντηζάινερ Χ μεταφέρει στην επιμελήτρια Υ τα λεγόμενα της εμπόρου Ψ.

Η Ψ διατρέψει τον κίνδυνο να βρεθεί κατηγορούμενη για το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης κατά της Υ, καθώς διασπείρει ύβρεις και συκοφαντίες – ποινικό αδίκημα που συχνά συνοδεύεται από αστική αγωγή χρηματικής αποζημίωσης.

Αλλο παράδειγμα:

Η Διοργανώτρια Ηβεντς Μ, ανταγωνίστρια της Διοργανώτριας Ηβεντς Κ, αναρτά ένα σχόλιο στην επαγγελματική σελίδα μέσου κοινωνικής δικτύωσης της Κ, με το οποιο αποκαλεί την Κ *αποτυχημένη*, *περίγελο του χώρου* και της καταλογίζει *εξαπάτηση πελατών*.  Η Κ μηνύει την Μ για συκοφαντική δυσφήμιση μέσω του Τύπου – καθώς τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης θεωρούνται Τύπος (εφημερίδες δηλαδή),  αλλα και για προσβολή της προσωπικότητας της Κ.

Τρίτο παράδειγμα:

Ο επιμελητής Ω διαβάζει στο ίντερνετ την ιδέα του επιμελητή Ζ και την κοπιάρει. Ο επιμελητής Ζ τον μηνύει για κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας, για την οποία ΔΕΝ προ-απαιτείται κατοχύρωση της ιδέας σε βιβλιοθήκη ή άλλο θεσμικό όργανο, καθώς η ευρωπαϊκή νομοθεσία ορίζει ότι ιδιοκτήτης της ιδέας είναι αυτοματα κι αυταπόδεικτα ο δημιουργός της.

Και για να το κάνουμε ακόμα πιο περίπλοκο:

Ο επμελητής Ζ κατοικεί στην χώρα της ΕΕ Α και ο επιμελητής Ω στην χώρα της ΕΕ Β.

Ο επμελητής Ζ ακολουθεί τη νομική διαδικασία εναντίον του Ω στην χώρα που ο ίδιος κατοικεί, καθώς διάβσσε την αναρτηση της κλεμμένης ιδέας του στην χώρα Α, στην οποία κατοικεί, αναγκάζοντας τον Ω να παραστεί στο δικαστήριο της χώρας Α – αυξάνοντας έτσι τα δικαστικά έξοδα του Ω.

Αν ο Ω δεν εμφανιστεί στο δικαστήριο της χώρας του Ζ, τότε ο Ζ πετυχαίνει τη καταδίκη του Ω εν τη απουσία του και ξεκινά τη διαδικασία, ώστε να εκτελέσει την απόφαση του δικαστηρίου της ΕΕ χώρας Α στην ΕΕ χώρα Β, όπου διαμένει και έχει περιουσιακά στοιχεία ο Ω.

Η άγνοια κινδύνου μπορεί να αποβεί επικίνδυνη και δαπανηρή.

Τη συμμετοχή στις δικές μας ομάδες συνοδεύει ΠΑΝΤΑ ένα ιδιωτικό συμφωνητικό που περιγράφει επακριβώς τι θα συμβεί ακόμα και στις περιπτωσεις εκείνες που η έκθεση που διοργανώνουμε αναβληθεί από έκτακτη εξωτερική αιτία, όπως π.χ. μία πλημμύρα ή μία επανάσταση.

Οσοι/ες θέλουν να παραμείνουν στον κλάδο και να εργαστούν αποτελεσματικά θα χρειαστούν επαγγελματικές συμβουλές. Σίγουρα τα ανωτέρω παραδείγματα με τις παρά-νομες πρακτικές δεν μιλούν για ανθρώπους που θα παραμείνουν για πολυ καιρό ενεργοί στον κλάδο.

 

Advertisements

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s